--- canonical_url: "https://espaciolibremexico.com/contenido/3147/el-viejo-regimen-se-atrinchera" title: "El viejo régimen se atrinchera" article_type: "Article" description: "En defensa del huachicolero mayor al que llaman “preso político”" main_image: "https://espaciolibremexico.com/download/multimedia.grande.8bc3d06ec01651b6.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-25T13:36:00-06:00" date_modified: "2026-08-25T13:38:04-06:00" tags: - "Huachicol" - "México" - "PAN" - "Ruffo Appel" - "SomosMx" - "Vicente Fox" author_name: "Espacio Libre México" author_url: "https://espaciolibremexico.com/usuario/2/espacio-libre-mexico" author_bio: "Espacio Libre México es un diario digital, una plataforma multimedia para el ejercicio de un periodismo alternativo a través de la publicación de contenidos informativos, de opinión y cultura en un periódico semanario impreso y las herramientas digitales de la red informática mundial del Internet: página Web, Facebook, X, Instagram, TikTok y YouTube." author_social_links: - "http://www.facebook.com/EspacioLibreDgo" - "http://www.twitter.com/EspacioLibreDgo" - "http://www.instagram.com/EspacioLibreDgo" - "http://www.youtube.com/channel/UCiqy_0ZK3KrVKa8bj9dd0Uw" category_name: "Nacional" category_url: "https://espaciolibremexico.com/categoria/2/nacional" category_description: "Entérate de las últimas noticias sobre lo que está ocurriendo en México" --- # El viejo régimen se atrinchera Bajo la etiqueta de “voces plurales”, un grupo de dirigentes y figuras de la oposición acudió a la Fiscalía General de la República (FGR) para exigir la libertad de Ernesto Ruffo Appel, exgobernador de Baja California, quien permanece en prisión preventiva tras ser vinculado a proceso por los delitos de **delincuencia organizada y huachicol fiscal**. Entre quienes acudieron o han encabezado públicamente la defensa de Ruffo se encuentran el expresidente Vicente Fox, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero; el senador panista Ricardo Anaya; Emilio Álvarez Icaza; Fernando Belaunzarán y Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente nacional de Somos Mx. El discurso utilizado por este bloque opositor es que Ruffo es un “preso político” y que su detención constituye una persecución contra un personaje emblemático de la oposición. Jorge Romero, incluso, lo calificó públicamente de esa manera después de que el exgobernador fuera vinculado a proceso. Pero la pregunta inevitable es: **¿qué tiene de plural este grupo?** Más que una expresión de pluralidad, la fotografía de quienes salieron en defensa de Ruffo parece mostrar a una parte de la vieja clase política cerrando filas alrededor de uno de los suyos. **¿De qué acusan a Ernesto Ruffo?** La FGR sostiene que Ruffo Appel habría formado parte de una organización dedicada al **contrabando de combustibles desde Estados Unidos hacia México**, mediante un esquema conocido como “huachicol fiscal”. De acuerdo con la investigación, la red introducía combustible al país mediante declaraciones aduanales falsas o incompletas para evadir impuestos y posteriormente distribuirlo y comercializarlo. La Fiscalía ha señalado que la operación habría ocasionado un daño al erario superior a **4 mil millones de pesos**. Ruffo fue detenido el 16 de julio de 2026 y posteriormente, el 23 de julio, una jueza federal lo vinculó a proceso junto con otras siete personas por **huachicol ferroviario y delincuencia organizada**. La FGR también sostiene que Ruffo, como accionista mayoritario de Ingemar, habría participado en el aprovechamiento de recursos provenientes de la actividad ilícita y que habría recibido transferencias por **18 millones de pesos** relacionadas con el esquema investigado. Estas acusaciones, por supuesto, deberán ser acreditadas judicialmente y Ruffo mantiene su derecho a la presunción de inocencia mientras el proceso continúa. La propia Fiscalía ha rechazado que exista una persecución política y ha asegurado que la investigación está sustentada en dictámenes periciales, información financiera, fiscal, aduanera y ferroviaria, además de otras diligencias ministeriales. **¿Preso político o imputado en una causa penal?** Aquí aparece una de las mayores incongruencias del discurso opositor. Calificar automáticamente a Ruffo como “preso político” implica presentar su encarcelamiento como consecuencia de sus ideas, militancia o actividad política. Sin embargo, **la acusación formal que enfrenta no es por sus opiniones ni por pertenecer a un partido político**, sino por presuntos delitos graves relacionados con el contrabando de combustibles y delincuencia organizada. Eso no significa que Ruffo sea culpable. Esa determinación corresponde exclusivamente a los tribunales. Pero tampoco significa que cualquier político opositor acusado de un delito deba convertirse automáticamente en “preso político”. La FGR ha sido explícita: sostiene que Ruffo no está siendo investigado por sus ideales o vínculos políticos, sino por su probable participación en una estructura dedicada al contrabando de combustible. Por eso, la defensa política de Ruffo puede cuestionar la investigación, exigir debido proceso y reclamar que se respeten sus derechos. Lo que resulta mucho más difícil de sostener es que una investigación por **delincuencia organizada y huachicol fiscal** sea, por definición, una persecución política. **Las mismas caras defendiendo los mismos intereses** La llamada “pluralidad” tampoco parece tan plural cuando se observa quiénes integran este bloque. Vicente Fox, Jorge Romero, Ricardo Anaya, Emilio Álvarez Icaza, Fernando Belaunzarán y Guadalupe Acosta Naranjo forman parte de distintas expresiones de la oposición política mexicana, pero convergen en una misma defensa: cuestionar la actuación de las instituciones de justicia cuando uno de sus referentes enfrenta una investigación penal. No es pluralidad política en el sentido amplio del término. **Es un sector de la oposición cerrando filas.** Y detrás de ese cierre de filas aparece una disputa mucho más profunda: la defensa de un modelo político que durante décadas permitió que grupos empresariales y políticos acumularan poder, influencia y privilegios. El caso Ruffo ha terminado convirtiéndose así en un nuevo campo de batalla entre la transformación política del país y quienes buscan preservar las estructuras del pasado. **El viejo régimen vuelve a levantar la voz** El argumento de que Ruffo es un “preso político” también puede leerse como un intento de convertir un proceso judicial en una causa política. El mensaje parece ser: si el acusado pertenece a la oposición, cualquier investigación en su contra es persecución; si se trata de un personaje identificado con el antiguo régimen, debe presumirse una conspiración. Pero la justicia no debería funcionar de esa manera. **Ni Ruffo debe ser condenado anticipadamente por sus adversarios, ni debe ser declarado inocente por sus aliados.** Lo que corresponde es que la Fiscalía presente las pruebas y que los jueces determinen si existe responsabilidad penal. La diferencia es fundamental: **una cosa es exigir debido proceso y otra muy distinta utilizar la bandera de “preso político” para intentar deslegitimar una investigación por delitos de enorme gravedad.** Mientras tanto, las “voces plurales” que se concentraron para defender a Ruffo dejan una imagen difícil de ignorar: más que una representación diversa de la sociedad mexicana, parecen ser **las mismas voces del viejo régimen de corrupción y privilegios que, una vez más, se reúnen para defender a uno de los suyos.** Y esa es quizá la verdadera pregunta que queda sobre la mesa: **¿Defienden la justicia y el debido proceso para todos, o solamente cuando uno de los integrantes de su viejo círculo de poder está sentado en el banquillo de los acusados?** --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.